Bomann 733169 vs PKM 21905
733169 coûte 2% de moins que 21905. 21905 est mieux noté (4.6 contre 4.4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 242 lt | 208 lt |
| Hauteur | 144 cm | 140.6 cm |
| Largeur | 59 cm | 54.5 cm |
| Profondeur | 55 cm | 54.5 cm |
| Capacité du congélateur | — | 48 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 1 | 2 |
| Position du congélateur | — | Top |
| Couleur | — | Cream |
| Nombre d'étagères | 5 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Niveau sonore | 40 dB(A) | 41 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 5 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 104 kWh/y | 186 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Non | Oui |
| Pays d'origine | China | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 733169 ou 21905 : lequel coûte moins cher ?
- 733169 coûte 2% de moins que 21905.
- 21905 ou 733169 : lequel est le mieux noté ?
- 21905 est mieux noté (4.6 contre 4.4).
- Entre 733169 et 21905, lequel a le plus de capacité ?
- 733169 a plus de capacité que 21905 (242 lt contre 208 lt).
- Entre 21905 et 733169, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 21905 a plus de consommation d'énergie annuelle que 733169 (186 kWh/y contre 104 kWh/y).