Bomann 773679 vs Samsung RB50DG601EB1EF
773679 et RB50DG601EB1EF ont un prix similaire. RB50DG601EB1EF est mieux noté (4.3 contre 3.5).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 439 lt | 508 lt |
| Hauteur | — | 192 cm |
| Largeur | — | 75.9 cm |
| Profondeur | — | 71.1 cm |
| Capacité du congélateur | — | 168 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | — | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | — | Bottom |
| Couleur | Steel | Black |
| Nombre d'étagères | — | 5 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | D | E |
| Classification BEE Star | — | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | — | 300 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | China | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 773679 ou RB50DG601EB1EF : lequel coûte moins cher ?
- 773679 et RB50DG601EB1EF ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB50DG601EB1EF ou 773679 : lequel est le mieux noté ?
- RB50DG601EB1EF est mieux noté (4.3 contre 3.5).
- Entre RB50DG601EB1EF et 773679, lequel a le plus de capacité ?
- RB50DG601EB1EF a plus de capacité que 773679 (508 lt contre 439 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre 773679 et RB50DG601EB1EF ?
- 773679 a classe énergétique D, tandis que RB50DG601EB1EF a classe énergétique E.