Bomann 778101 vs Bomann KS 7251
778101 et KS 7251 ont un prix similaire. KS 7251 est mieux noté (4.4 contre 4.3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 118 lt | 109 lt |
| Hauteur | 89 cm | 85 cm |
| Largeur | 54 cm | 55 cm |
| Profondeur | 54 cm | 58 cm |
| Capacité du congélateur | 14 lt | 14 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Built-In | Freestanding |
| Nombre de portes | 1 | 1 |
| Position du congélateur | Top | Top |
| Couleur | — | White |
| Nombre d'étagères | 2 | — |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | Standard | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | C |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 142 kWh/y | 89 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 778101 ou KS 7251 : lequel coûte moins cher ?
- 778101 et KS 7251 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- KS 7251 ou 778101 : lequel est le mieux noté ?
- KS 7251 est mieux noté (4.4 contre 4.3).
- Entre 778101 et KS 7251, lequel a le plus de capacité ?
- 778101 a plus de capacité que KS 7251 (118 lt contre 109 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre 778101 et KS 7251 ?
- 778101 a classe énergétique E, tandis que KS 7251 a classe énergétique C.
- Entre 778101 et KS 7251, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 778101 a plus de consommation d'énergie annuelle que KS 7251 (142 kWh/y contre 89 kWh/y).