Bosch KFN96VPEA vs Bosch KIF82PFE0
KIF82PFE0 coûte 2% de moins que KFN96VPEA. KIF82PFE0 est mieux noté (4.7 contre 4.2).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 605 lt | — |
| Hauteur | 190.5 cm | 177.2 cm |
| Largeur | 99.8 cm | 55.8 cm |
| Profondeur | 99.8 cm | 54.5 cm |
| Capacité du congélateur | 605 lt | 15 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Built-In |
| Nombre de portes | 2 | 1 |
| Position du congélateur | — | Top |
| Couleur | — | Red |
| Nombre d'étagères | 4 | 6 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | kolbenkompressor | rotary scroll |
| Alarme porte ouverte | Oui | — |
| Niveau sonore | 38 dB(A) | 36 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Classification BEE Star | 4 | 5 |
| Consommation d'énergie annuelle | 229 kWh/y | 184 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | — | Germany |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- KIF82PFE0 ou KFN96VPEA : lequel coûte moins cher ?
- KIF82PFE0 coûte 2% de moins que KFN96VPEA.
- KIF82PFE0 ou KFN96VPEA : lequel est le mieux noté ?
- KIF82PFE0 est mieux noté (4.7 contre 4.2).
- Entre KFN96VPEA et KIF82PFE0, lequel a le plus de hauteur ?
- KFN96VPEA a plus de hauteur que KIF82PFE0 (190.5 cm contre 177.2 cm).
- Entre KFN96VPEA et KIF82PFE0, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- KFN96VPEA a plus de capacité du congélateur que KIF82PFE0 (605 lt contre 15 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre KFN96VPEA et KIF82PFE0 ?
- KFN96VPEA a classe énergétique C, tandis que KIF82PFE0 a classe énergétique E.
- Entre KFN96VPEA et KIF82PFE0, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- KFN96VPEA a plus de consommation d'énergie annuelle que KIF82PFE0 (229 kWh/y contre 184 kWh/y).