Bosch KGE398IBP vs Samsung RS70F65KEF
KGE398IBP coûte 2% de moins que RS70F65KEF. KGE398IBP est mieux noté (4.3 contre 3.6).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | — | 635 lt |
| Hauteur | — | 178 cm |
| Largeur | — | 91.2 cm |
| Profondeur | 65 cm | 72.6 cm |
| Capacité du congélateur | 94 lt | 218 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Couleur | Steel | Anthracite |
| Nombre d'étagères | 9 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Niveau sonore | 38 dB(A) | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | B | E |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 119 kWh/y | 225 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | Turkey | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- KGE398IBP ou RS70F65KEF : lequel coûte moins cher ?
- KGE398IBP coûte 2% de moins que RS70F65KEF.
- KGE398IBP ou RS70F65KEF : lequel est le mieux noté ?
- KGE398IBP est mieux noté (4.3 contre 3.6).
- Entre RS70F65KEF et KGE398IBP, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- RS70F65KEF a plus de capacité du congélateur que KGE398IBP (218 lt contre 94 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre KGE398IBP et RS70F65KEF ?
- KGE398IBP a classe énergétique B, tandis que RS70F65KEF a classe énergétique E.
- Entre RS70F65KEF et KGE398IBP, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RS70F65KEF a plus de consommation d'énergie annuelle que KGE398IBP (225 kWh/y contre 119 kWh/y).