À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Bosch KGN36NLEA vs Aspes AC185502ENFX

Bosch KGN36NLEA vs Aspes AC185502ENFX

KGN36NLEA et AC185502ENFX ont un prix similaire. AC185502ENFX est mieux noté (5 contre 4.4).

Caractéristiques

KGN36NLEA

Bosch

KGN36NLEA

Données mises à jour le : 31 août 2026

Amazon.it459.00 €★ 4.4 (507)
AC185502ENFX

Aspes

AC185502ENFX

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it455.90 €★ 5
Dimensions
Capacité302 lt253 lt
Hauteur73.2 cm180 cm
Largeur26 cm54 cm
Profondeur23.6 cm60 cm
Capacité du congélateur87 lt71 lt
Apparence
Type d'installationFreestanding—
Nombre de portes22
Position du congélateurBottom—
CouleurMetalGrigio
Nombre d'étagères43
Caractéristiques spécifiques
Niveau sonore—40 dB(A)
Énergie
Classe énergétiqueEE
Classification BEE Star4—
Consommation d'énergie annuelle235 kWh/y220 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origineTurkeyEspaña

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

KGN36NLEA ou AC185502ENFX : lequel coûte moins cher ?
KGN36NLEA et AC185502ENFX ont un prix similaire, à moins de 1% près.
AC185502ENFX ou KGN36NLEA : lequel est le mieux noté ?
AC185502ENFX est mieux noté (5 contre 4.4).
Entre KGN36NLEA et AC185502ENFX, lequel a le plus de capacité ?
KGN36NLEA a plus de capacité que AC185502ENFX (302 lt contre 253 lt).
Entre AC185502ENFX et KGN36NLEA, lequel a le plus de hauteur ?
AC185502ENFX a plus de hauteur que KGN36NLEA (180 cm contre 73.2 cm).
Entre KGN36NLEA et AC185502ENFX, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
KGN36NLEA a plus de capacité du congélateur que AC185502ENFX (87 lt contre 71 lt).
Entre KGN36NLEA et AC185502ENFX, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
KGN36NLEA a plus de consommation d'énergie annuelle que AC185502ENFX (235 kWh/y contre 220 kWh/y).