À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Bosch KGN392LAG vs Samsung RF50C510ES9/EF

Bosch KGN392LAG vs Samsung RF50C510ES9/EF

KGN392LAG et RF50C510ES9/EF ont un prix similaire.

Caractéristiques

KGN392LAG

Bosch

KGN392LAG

Données mises à jour le : 31 août 2026

Amazon.it1029.00 €★ 4.2 (201)
RF50C510ES9/EF

Samsung

RF50C510ES9/EF

Données mises à jour le : 31 août 2026

Amazon.it1017.88 €★ 4.2 (22)
Dimensions
Capacité363 lt496 lt
Capacité du congélateur119 lt165 lt
Apparence
Type d'installationFreestandingFreestanding
Nombre de portes23
CouleurMetalInox
Nombre d'étagères83
Caractéristiques spécifiques
Type de compresseur—rotary_scroll
Niveau sonore29 dB(A)—
Énergie
Classe énergétiqueAE
Classification BEE Star44
Consommation d'énergie annuelle129 kWh/y301 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origine—Thailand

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

KGN392LAG ou RF50C510ES9/EF : lequel coûte moins cher ?
KGN392LAG et RF50C510ES9/EF ont un prix similaire, à moins de 1% près.
Entre RF50C510ES9/EF et KGN392LAG, lequel a le plus de capacité ?
RF50C510ES9/EF a plus de capacité que KGN392LAG (496 lt contre 363 lt).
Entre RF50C510ES9/EF et KGN392LAG, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
RF50C510ES9/EF a plus de capacité du congélateur que KGN392LAG (165 lt contre 119 lt).
Quelle différence de classe énergétique entre KGN392LAG et RF50C510ES9/EF ?
KGN392LAG a classe énergétique A, tandis que RF50C510ES9/EF a classe énergétique E.
Entre RF50C510ES9/EF et KGN392LAG, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
RF50C510ES9/EF a plus de consommation d'énergie annuelle que KGN392LAG (301 kWh/y contre 129 kWh/y).