Bosch KGN492LDF vs Whirlpool WT70E 832 X AQUA
KGN492LDF et WT70E 832 X AQUA ont un prix similaire. KGN492LDF est mieux noté (3.9 contre 3.4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 440 lt | 419 lt |
| Hauteur | 203 cm | 180 cm |
| Largeur | 70 cm | 70 cm |
| Profondeur | 66.7 cm | 72.5 cm |
| Capacité du congélateur | 129 lt | 380 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | Top |
| Couleur | Steel | — |
| Nombre d'étagères | 5 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | D | E |
| Classification BEE Star | 4 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 223 kWh/y | 320 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | — | Turkey |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- KGN492LDF ou WT70E 832 X AQUA : lequel coûte moins cher ?
- KGN492LDF et WT70E 832 X AQUA ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- KGN492LDF ou WT70E 832 X AQUA : lequel est le mieux noté ?
- KGN492LDF est mieux noté (3.9 contre 3.4).
- Entre KGN492LDF et WT70E 832 X AQUA, lequel a le plus de capacité ?
- KGN492LDF a plus de capacité que WT70E 832 X AQUA (440 lt contre 419 lt).
- Entre KGN492LDF et WT70E 832 X AQUA, lequel a le plus de hauteur ?
- KGN492LDF a plus de hauteur que WT70E 832 X AQUA (203 cm contre 180 cm).
- Entre WT70E 832 X AQUA et KGN492LDF, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- WT70E 832 X AQUA a plus de capacité du congélateur que KGN492LDF (380 lt contre 129 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre KGN492LDF et WT70E 832 X AQUA ?
- KGN492LDF a classe énergétique D, tandis que WT70E 832 X AQUA a classe énergétique E.
- Entre WT70E 832 X AQUA et KGN492LDF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- WT70E 832 X AQUA a plus de consommation d'énergie annuelle que KGN492LDF (320 kWh/y contre 223 kWh/y).