À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Bosch KIF82PFE0 vs LG GSM32HSBEH

Bosch KIF82PFE0 vs LG GSM32HSBEH

GSM32HSBEH coûte 2% de moins que KIF82PFE0. KIF82PFE0 est mieux noté (4.7 contre 4.4).

Caractéristiques

KIF82PFE0

Bosch

KIF82PFE0

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it1301.85 €★ 4.7 (4)
GSM32HSBEH

LG

GSM32HSBEH

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it1269.33 €★ 4.4 (103)
Dimensions
Capacité—562 lt
Hauteur177.2 cm178.6 cm
Largeur55.8 cm91 cm
Profondeur54.5 cm69.3 cm
Capacité du congélateur15 lt371 lt
Apparence
Type d'installationBuilt-InIntegrato
Nombre de portes12
Position du congélateurTop—
CouleurRed—
Nombre d'étagères65
Caractéristiques spécifiques
Type de compresseurrotary scrollReciprocating
Niveau sonore36 dB(A)—
Porte réversibleNonNon
No Frost—Oui
Inverter—Oui
Énergie
Classe énergétiqueEE
Classification BEE Star5—
Consommation d'énergie annuelle184 kWh/y323 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origineGermanyChina

Questions fréquentes

GSM32HSBEH ou KIF82PFE0 : lequel coûte moins cher ?
GSM32HSBEH coûte 2% de moins que KIF82PFE0.
KIF82PFE0 ou GSM32HSBEH : lequel est le mieux noté ?
KIF82PFE0 est mieux noté (4.7 contre 4.4).
Entre GSM32HSBEH et KIF82PFE0, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
GSM32HSBEH a plus de capacité du congélateur que KIF82PFE0 (371 lt contre 15 lt).
Entre GSM32HSBEH et KIF82PFE0, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
GSM32HSBEH a plus de consommation d'énergie annuelle que KIF82PFE0 (323 kWh/y contre 184 kWh/y).