BSH Hausgeräte GmbH 3KFE551MI vs Samsung RF50C510ES9/EF
3KFE551MI et RF50C510ES9/EF ont un prix similaire. 3KFE551MI est mieux noté (5 contre 4.2).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 305 lt | 496 lt |
| Hauteur | 186 cm | — |
| Largeur | 60 cm | — |
| Profondeur | 66 cm | — |
| Capacité du congélateur | 89 lt | 165 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 3 |
| Couleur | Steel | Inox |
| Nombre d'étagères | 4 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_scroll |
| Niveau sonore | 42 dB(A) | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | — | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 239 kWh/y | 301 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | — | Thailand |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 3KFE551MI ou RF50C510ES9/EF : lequel coûte moins cher ?
- 3KFE551MI et RF50C510ES9/EF ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- 3KFE551MI ou RF50C510ES9/EF : lequel est le mieux noté ?
- 3KFE551MI est mieux noté (5 contre 4.2).
- Entre RF50C510ES9/EF et 3KFE551MI, lequel a le plus de capacité ?
- RF50C510ES9/EF a plus de capacité que 3KFE551MI (496 lt contre 305 lt).
- Entre RF50C510ES9/EF et 3KFE551MI, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- RF50C510ES9/EF a plus de capacité du congélateur que 3KFE551MI (165 lt contre 89 lt).
- Entre RF50C510ES9/EF et 3KFE551MI, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RF50C510ES9/EF a plus de consommation d'énergie annuelle que 3KFE551MI (301 kWh/y contre 239 kWh/y).