CANDY 34005521 vs COMFEE' RCD133WH3(E)
34005521 et RCD133WH3(E) ont un prix similaire. RCD133WH3(E) est mieux noté (4.3 contre 4.2).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 211 lt | 131 lt |
| Hauteur | — | 84.5 cm |
| Largeur | — | 55.3 cm |
| Profondeur | — | 57.4 cm |
| Capacité du congélateur | 41 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Undercounter |
| Nombre de portes | 2 | 1 |
| Position du congélateur | Top | — |
| Couleur | White | White |
| Nombre d'étagères | 3 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Niveau sonore | 41 dB(A) | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | D |
| Classification BEE Star | 4 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 176 kWh/y | 72 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Non |
| Pays d'origine | — | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 34005521 ou RCD133WH3(E) : lequel coûte moins cher ?
- 34005521 et RCD133WH3(E) ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RCD133WH3(E) ou 34005521 : lequel est le mieux noté ?
- RCD133WH3(E) est mieux noté (4.3 contre 4.2).
- Entre 34005521 et RCD133WH3(E), lequel a le plus de capacité ?
- 34005521 a plus de capacité que RCD133WH3(E) (211 lt contre 131 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre 34005521 et RCD133WH3(E) ?
- 34005521 a classe énergétique E, tandis que RCD133WH3(E) a classe énergétique D.
- Entre 34005521 et RCD133WH3(E), lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 34005521 a plus de consommation d'énergie annuelle que RCD133WH3(E) (176 kWh/y contre 72 kWh/y).