À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/CANDY 34005806 vs COMFEE' RCB359IX2

CANDY 34005806 vs COMFEE' RCB359IX2

34005806 et RCB359IX2 ont un prix similaire. 34005806 est mieux noté (4 contre 3.4).

Caractéristiques

34005806

CANDY

34005806

Données mises à jour le : 31 août 2026

Amazon.it375.50 €★ 4 (232)
RCB359IX2

COMFEE'

RCB359IX2

Données mises à jour le : 1 septembre 2026

Amazon.it369.90 €★ 3.4 (230)
Dimensions
Capacité280 lt262 lt
Hauteur182.5 cm177.3 cm
Largeur54.5 cm54.7 cm
Profondeur60.2 cm56.8 cm
Capacité du congélateur82 lt65 lt
Apparence
Type d'installationFreestandingFreestanding
Nombre de portes22
Position du congélateurBottom—
CouleurSilverSteel
Nombre d'étagères4—
Caractéristiques spécifiques
Type de compresseur—Reciprocating
Niveau sonore37 dB(A)39 dB(A)
Énergie
Classe énergétiqueEE
Classification BEE Star41
Consommation d'énergie annuelle237 kWh/y204 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origine—China

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

34005806 ou RCB359IX2 : lequel coûte moins cher ?
34005806 et RCB359IX2 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
34005806 ou RCB359IX2 : lequel est le mieux noté ?
34005806 est mieux noté (4 contre 3.4).
Entre 34005806 et RCB359IX2, lequel a le plus de capacité ?
34005806 a plus de capacité que RCB359IX2 (280 lt contre 262 lt).
Entre 34005806 et RCB359IX2, lequel a le plus de hauteur ?
34005806 a plus de hauteur que RCB359IX2 (182.5 cm contre 177.3 cm).
Entre 34005806 et RCB359IX2, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
34005806 a plus de capacité du congélateur que RCB359IX2 (82 lt contre 65 lt).
Entre 34005806 et RCB359IX2, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
34005806 a plus de consommation d'énergie annuelle que RCB359IX2 (237 kWh/y contre 204 kWh/y).