À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/CANDY CIL 220 EE/N vs Bomann 721841

CANDY CIL 220 EE/N vs Bomann 721841

CIL 220 EE/N et 721841 ont un prix similaire. CIL 220 EE/N est mieux noté (4.5 contre 4.4).

Caractéristiques

CIL 220 EE/N

CANDY

CIL 220 EE/N
#1 sur 15 pour Top 10 sotto 400€

Données mises à jour le : 3 septembre 2026

Amazon.it327.99 €★ 4.5 (10)
721841

Bomann

721841

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it329.90 €★ 4.4 (278)
Dimensions
Capacité197 lt120 lt
Hauteur—84.5 cm
Largeur—56 cm
Profondeur54 cm57.5 cm
Capacité du congélateur197 lt13 lt
Apparence
Type d'installationBuilt-InFreestanding
Nombre de portes11
CouleurWhiteSteel
Nombre d'étagères—2
Caractéristiques spécifiques
Type de compresseurrotary_scrollReciprocating
Niveau sonore39 dB(A)—
Énergie
Classe énergétiqueCE
Classification BEE Star44
Consommation d'énergie annuelle100 kWh/y137 kWh/y
Autre
Congélateur—Oui
Pays d'origineTurkey—

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

CIL 220 EE/N ou 721841 : lequel coûte moins cher ?
CIL 220 EE/N et 721841 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
CIL 220 EE/N ou 721841 : lequel est le mieux noté ?
CIL 220 EE/N est mieux noté (4.5 contre 4.4).
Entre CIL 220 EE/N et 721841, lequel a le plus de capacité ?
CIL 220 EE/N a plus de capacité que 721841 (197 lt contre 120 lt).
Entre CIL 220 EE/N et 721841, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
CIL 220 EE/N a plus de capacité du congélateur que 721841 (197 lt contre 13 lt).
Quelle différence de classe énergétique entre CIL 220 EE/N et 721841 ?
CIL 220 EE/N a classe énergétique C, tandis que 721841 a classe énergétique E.
Entre 721841 et CIL 220 EE/N, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
721841 a plus de consommation d'énergie annuelle que CIL 220 EE/N (137 kWh/y contre 100 kWh/y).