CANDY CIL 220 EE/N vs Electrolux LXB1AE13W0
CIL 220 EE/N et LXB1AE13W0 ont un prix similaire. LXB1AE13W0 est mieux noté (5 contre 4.5).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 197 lt | 134 lt |
| Hauteur | — | 84.5 cm |
| Largeur | — | 56 cm |
| Profondeur | 54 cm | 57.5 cm |
| Capacité du congélateur | 197 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Built-In | Freestanding |
| Nombre de portes | 1 | 1 |
| Couleur | White | White |
| Nombre d'étagères | — | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | — |
| Niveau sonore | 39 dB(A) | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Classification BEE Star | 4 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 100 kWh/y | 91 kWh/y |
| Autre | ||
| Pays d'origine | Turkey | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- CIL 220 EE/N ou LXB1AE13W0 : lequel coûte moins cher ?
- CIL 220 EE/N et LXB1AE13W0 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- LXB1AE13W0 ou CIL 220 EE/N : lequel est le mieux noté ?
- LXB1AE13W0 est mieux noté (5 contre 4.5).
- Entre CIL 220 EE/N et LXB1AE13W0, lequel a le plus de capacité ?
- CIL 220 EE/N a plus de capacité que LXB1AE13W0 (197 lt contre 134 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre CIL 220 EE/N et LXB1AE13W0 ?
- CIL 220 EE/N a classe énergétique C, tandis que LXB1AE13W0 a classe énergétique E.
- Entre CIL 220 EE/N et LXB1AE13W0, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- CIL 220 EE/N a plus de consommation d'énergie annuelle que LXB1AE13W0 (100 kWh/y contre 91 kWh/y).