Cecotec 01954 vs Samsung RS70F65QET
RS70F65QET coûte 2% de moins que 01954. RS70F65QET est mieux noté (4.2 contre 4.1).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 436 lt | 654 lt |
| Hauteur | 183 cm | — |
| Largeur | 83.6 cm | — |
| Profondeur | 63.6 cm | — |
| Capacité du congélateur | 148 lt | 236 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 4 | 2 |
| Couleur | Steel | Inox |
| Nombre d'étagères | — | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 1 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 252 kWh/y | 225 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | — | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RS70F65QET ou 01954 : lequel coûte moins cher ?
- RS70F65QET coûte 2% de moins que 01954.
- RS70F65QET ou 01954 : lequel est le mieux noté ?
- RS70F65QET est mieux noté (4.2 contre 4.1).
- Entre RS70F65QET et 01954, lequel a le plus de capacité ?
- RS70F65QET a plus de capacité que 01954 (654 lt contre 436 lt).
- Entre RS70F65QET et 01954, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- RS70F65QET a plus de capacité du congélateur que 01954 (236 lt contre 148 lt).
- Entre 01954 et RS70F65QET, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 01954 a plus de consommation d'énergie annuelle que RS70F65QET (252 kWh/y contre 225 kWh/y).