Cecotec 01962 vs CANDY 34900357
34900357 coûte 2% de moins que 01962. 34900357 est mieux noté (4.2 contre 4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 211 lt | 220 lt |
| Hauteur | 144 cm | 56.9 cm |
| Largeur | 54 cm | 21.3 cm |
| Profondeur | 55.1 cm | 21.3 cm |
| Capacité du congélateur | 41 lt | 37 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | top freezer |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | — | Top |
| Couleur | White | White |
| Nombre d'étagères | 5 | 4 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | F |
| Classification BEE Star | 4 | 1 |
| Consommation d'énergie annuelle | 176 kWh/y | 240 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | España | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 34900357 ou 01962 : lequel coûte moins cher ?
- 34900357 coûte 2% de moins que 01962.
- 34900357 ou 01962 : lequel est le mieux noté ?
- 34900357 est mieux noté (4.2 contre 4).
- Entre 34900357 et 01962, lequel a le plus de capacité ?
- 34900357 a plus de capacité que 01962 (220 lt contre 211 lt).
- Entre 01962 et 34900357, lequel a le plus de hauteur ?
- 01962 a plus de hauteur que 34900357 (144 cm contre 56.9 cm).
- Quelle différence de classe énergétique entre 01962 et 34900357 ?
- 01962 a classe énergétique E, tandis que 34900357 a classe énergétique F.
- Entre 34900357 et 01962, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 34900357 a plus de consommation d'énergie annuelle que 01962 (240 kWh/y contre 176 kWh/y).