Cecotec 01967 vs AEG ORC7P361CX
01967 et ORC7P361CX ont un prix similaire. 01967 est mieux noté (4.1 contre 4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 294 lt | 362 lt |
| Hauteur | 63.1 cm | 202 cm |
| Largeur | 60.5 cm | 59.5 cm |
| Profondeur | 190.2 cm | 66.4 cm |
| Capacité du congélateur | — | 259 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Couleur | Blue | Steel |
| Nombre d'étagères | 2 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | C |
| Classification BEE Star | 1 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 239 kWh/y | 162 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | España | Germany |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 01967 ou ORC7P361CX : lequel coûte moins cher ?
- 01967 et ORC7P361CX ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- 01967 ou ORC7P361CX : lequel est le mieux noté ?
- 01967 est mieux noté (4.1 contre 4).
- Entre ORC7P361CX et 01967, lequel a le plus de capacité ?
- ORC7P361CX a plus de capacité que 01967 (362 lt contre 294 lt).
- Entre ORC7P361CX et 01967, lequel a le plus de hauteur ?
- ORC7P361CX a plus de hauteur que 01967 (202 cm contre 63.1 cm).
- Quelle différence de classe énergétique entre 01967 et ORC7P361CX ?
- 01967 a classe énergétique E, tandis que ORC7P361CX a classe énergétique C.
- Entre 01967 et ORC7P361CX, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 01967 a plus de consommation d'énergie annuelle que ORC7P361CX (239 kWh/y contre 162 kWh/y).