Cecotec 01967 vs Bomann 734409
01967 et 734409 ont un prix similaire. 734409 est mieux noté (4.5 contre 4.1).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 294 lt | 442 lt |
| Hauteur | 63.1 cm | 97 cm |
| Largeur | 60.5 cm | 186 cm |
| Profondeur | 190.2 cm | 64 cm |
| Capacité du congélateur | — | 151 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Couleur | Blue | Steel |
| Nombre d'étagères | 2 | — |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 1 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 239 kWh/y | 287 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | España | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 01967 ou 734409 : lequel coûte moins cher ?
- 01967 et 734409 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- 734409 ou 01967 : lequel est le mieux noté ?
- 734409 est mieux noté (4.5 contre 4.1).
- Entre 734409 et 01967, lequel a le plus de capacité ?
- 734409 a plus de capacité que 01967 (442 lt contre 294 lt).
- Entre 734409 et 01967, lequel a le plus de hauteur ?
- 734409 a plus de hauteur que 01967 (97 cm contre 63.1 cm).
- Entre 734409 et 01967, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 734409 a plus de consommation d'énergie annuelle que 01967 (287 kWh/y contre 239 kWh/y).