À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Cecotec 02096 vs Amica DT 374 170 E

Cecotec 02096 vs Amica DT 374 170 E

02096 et DT 374 170 E ont un prix similaire. 02096 est mieux noté (4.4 contre 4.3).

Caractéristiques

02096

Cecotec

02096

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it440.70 €★ 4.4 (346)
DT 374 170 E

Amica

DT 374 170 E

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it436.44 €★ 4.3 (6)
Dimensions
Capacité562 lt211 lt
Hauteur176.5 cm142.8 cm
Largeur91 cm54 cm
Profondeur70 cm55.1 cm
Capacité du congélateur203 lt41 lt
Apparence
Type d'installationFreestandingFreestanding
Nombre de portes22
Position du congélateur—Top
CouleurSteel—
Nombre d'étagères53
Énergie
Classe énergétiqueED
Classification BEE Star4—
Consommation d'énergie annuelle323 kWh/y141 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origineEspañaChina

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

02096 ou DT 374 170 E : lequel coûte moins cher ?
02096 et DT 374 170 E ont un prix similaire, à moins de 1% près.
02096 ou DT 374 170 E : lequel est le mieux noté ?
02096 est mieux noté (4.4 contre 4.3).
Entre 02096 et DT 374 170 E, lequel a le plus de capacité ?
02096 a plus de capacité que DT 374 170 E (562 lt contre 211 lt).
Entre 02096 et DT 374 170 E, lequel a le plus de hauteur ?
02096 a plus de hauteur que DT 374 170 E (176.5 cm contre 142.8 cm).
Entre 02096 et DT 374 170 E, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
02096 a plus de capacité du congélateur que DT 374 170 E (203 lt contre 41 lt).
Quelle différence de classe énergétique entre 02096 et DT 374 170 E ?
02096 a classe énergétique E, tandis que DT 374 170 E a classe énergétique D.
Entre 02096 et DT 374 170 E, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
02096 a plus de consommation d'énergie annuelle que DT 374 170 E (323 kWh/y contre 141 kWh/y).