À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Cecotec 02389 vs Bomann 734409

Cecotec 02389 vs Bomann 734409

02389 et 734409 ont un prix similaire. 734409 est mieux noté (4.5 contre 4.4).

Caractéristiques

02389

Cecotec

02389

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it729.00 €★ 4.4 (346)
734409

Bomann

734409

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it724.20 €★ 4.5 (65)
Dimensions
Capacité592 lt442 lt
Hauteur177.5 cm97 cm
Largeur69.8 cm186 cm
Profondeur91 cm64 cm
Capacité du congélateur213 lt151 lt
Apparence
Type d'installationFreestandingFreestanding
Nombre de portes22
CouleurSteelSteel
Nombre d'étagères8—
Caractéristiques spécifiques
Type de compresseurrotary screwrotary_scroll
Énergie
Classe énergétiqueEE
Classification BEE Star44
Consommation d'énergie annuelle332 kWh/y287 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origineEspañaChina

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

02389 ou 734409 : lequel coûte moins cher ?
02389 et 734409 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
734409 ou 02389 : lequel est le mieux noté ?
734409 est mieux noté (4.5 contre 4.4).
Entre 02389 et 734409, lequel a le plus de capacité ?
02389 a plus de capacité que 734409 (592 lt contre 442 lt).
Entre 02389 et 734409, lequel a le plus de hauteur ?
02389 a plus de hauteur que 734409 (177.5 cm contre 97 cm).
Entre 02389 et 734409, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
02389 a plus de capacité du congélateur que 734409 (213 lt contre 151 lt).
Entre 02389 et 734409, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
02389 a plus de consommation d'énergie annuelle que 734409 (332 kWh/y contre 287 kWh/y).