À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Cecotec A01_EU01_109116 vs Daya DHCB350NM2XE1

Cecotec A01_EU01_109116 vs Daya DHCB350NM2XE1

A01_EU01_109116 et DHCB350NM2XE1 ont un prix similaire.

Caractéristiques

A01_EU01_109116

Cecotec

A01_EU01_109116

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it524.90 €★ 3.5 (40)
DHCB350NM2XE1

Daya

DHCB350NM2XE1

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it523.24 €★ 3.5 (2)
Dimensions
Capacité409 lt293 lt
Hauteur185 cm185.8 cm
Largeur59.5 cm60 cm
Profondeur68 cm60 cm
Capacité du congélateur142 lt83 lt
Apparence
Type d'installationFreestandingFreestanding
Nombre de portes22
Position du congélateur—Bottom
CouleurWhiteSilver
Nombre d'étagères64
Caractéristiques spécifiques
Niveau sonore—40 dB(A)
Énergie
Classe énergétiqueCE
Classification BEE Star44
Consommation d'énergie annuelle183 kWh/y233 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origineEspañaChina

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

A01_EU01_109116 ou DHCB350NM2XE1 : lequel coûte moins cher ?
A01_EU01_109116 et DHCB350NM2XE1 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
Entre A01_EU01_109116 et DHCB350NM2XE1, lequel a le plus de capacité ?
A01_EU01_109116 a plus de capacité que DHCB350NM2XE1 (409 lt contre 293 lt).
Entre A01_EU01_109116 et DHCB350NM2XE1, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
A01_EU01_109116 a plus de capacité du congélateur que DHCB350NM2XE1 (142 lt contre 83 lt).
Quelle différence de classe énergétique entre A01_EU01_109116 et DHCB350NM2XE1 ?
A01_EU01_109116 a classe énergétique C, tandis que DHCB350NM2XE1 a classe énergétique E.
Entre DHCB350NM2XE1 et A01_EU01_109116, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
DHCB350NM2XE1 a plus de consommation d'énergie annuelle que A01_EU01_109116 (233 kWh/y contre 183 kWh/y).