Cecotec A01_EU01_111274 vs Daya DDP455DNM2XE0
A01_EU01_111274 et DDP455DNM2XE0 ont un prix similaire. A01_EU01_111274 est mieux noté (3.4 contre 3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 322 lt | 332 lt |
| Hauteur | 59.5 cm | 170 cm |
| Largeur | 185.5 cm | 60.5 cm |
| Profondeur | 1 cm | 66.5 cm |
| Capacité du congélateur | 96 lt | 77 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | — | Top |
| Couleur | Steel | Grey |
| Nombre d'étagères | 3 | 5 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Niveau sonore | 37 dB(A) | 41 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 246 kWh/y | 225 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | España | Italy |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- A01_EU01_111274 ou DDP455DNM2XE0 : lequel coûte moins cher ?
- A01_EU01_111274 et DDP455DNM2XE0 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- A01_EU01_111274 ou DDP455DNM2XE0 : lequel est le mieux noté ?
- A01_EU01_111274 est mieux noté (3.4 contre 3).
- Entre DDP455DNM2XE0 et A01_EU01_111274, lequel a le plus de capacité ?
- DDP455DNM2XE0 a plus de capacité que A01_EU01_111274 (332 lt contre 322 lt).
- Entre DDP455DNM2XE0 et A01_EU01_111274, lequel a le plus de hauteur ?
- DDP455DNM2XE0 a plus de hauteur que A01_EU01_111274 (170 cm contre 59.5 cm).
- Entre A01_EU01_111274 et DDP455DNM2XE0, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- A01_EU01_111274 a plus de capacité du congélateur que DDP455DNM2XE0 (96 lt contre 77 lt).
- Entre DDP455DNM2XE0 et A01_EU01_111274, lequel a le plus de niveau sonore ?
- DDP455DNM2XE0 a plus de niveau sonore que A01_EU01_111274 (41 dB(A) contre 37 dB(A)).
- Entre A01_EU01_111274 et DDP455DNM2XE0, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- A01_EU01_111274 a plus de consommation d'énergie annuelle que DDP455DNM2XE0 (246 kWh/y contre 225 kWh/y).

