À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Cecotec A01_EU01_119903 vs SIEMENS KU21RVFE0

Cecotec A01_EU01_119903 vs SIEMENS KU21RVFE0

A01_EU01_119903 et KU21RVFE0 ont un prix similaire. KU21RVFE0 est mieux noté (5 contre 3.6).

Caractéristiques

A01_EU01_119903

Cecotec

A01_EU01_119903

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it617.51 €★ 3.6 (6)
KU21RVFE0

SIEMENS

KU21RVFE0

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it612.29 €★ 5 (2)
Dimensions
Capacité356 lt134 lt
Hauteur200 cm82 cm
Largeur59.5 cm59.8 cm
Profondeur63.5 cm54.8 cm
Capacité du congélateur96 lt—
Apparence
Type d'installationFreestandingUndercounter
Nombre de portes21
Position du congélateurBottom—
CouleurSteelRed
Nombre d'étagères33
Énergie
Classe énergétiqueDE
Classification BEE Star45
Consommation d'énergie annuelle245 kWh/y93 kWh/y
Autre
CongélateurOuiNon
Pays d'origine—Germany

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

A01_EU01_119903 ou KU21RVFE0 : lequel coûte moins cher ?
A01_EU01_119903 et KU21RVFE0 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
KU21RVFE0 ou A01_EU01_119903 : lequel est le mieux noté ?
KU21RVFE0 est mieux noté (5 contre 3.6).
Entre A01_EU01_119903 et KU21RVFE0, lequel a le plus de capacité ?
A01_EU01_119903 a plus de capacité que KU21RVFE0 (356 lt contre 134 lt).
Entre A01_EU01_119903 et KU21RVFE0, lequel a le plus de hauteur ?
A01_EU01_119903 a plus de hauteur que KU21RVFE0 (200 cm contre 82 cm).
Quelle différence de classe énergétique entre A01_EU01_119903 et KU21RVFE0 ?
A01_EU01_119903 a classe énergétique D, tandis que KU21RVFE0 a classe énergétique E.
Entre A01_EU01_119903 et KU21RVFE0, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
A01_EU01_119903 a plus de consommation d'énergie annuelle que KU21RVFE0 (245 kWh/y contre 93 kWh/y).