COMFEE' RCD80DK3(E)_SF vs Bomann 721841
RCD80DK3(E)_SF coûte 36% de moins que 721841. 721841 est mieux noté (4.4 contre 3.9).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 80 lt | 120 lt |
| Hauteur | 84.5 cm | 84.5 cm |
| Largeur | 47.5 cm | 56 cm |
| Profondeur | 44.5 cm | 57.5 cm |
| Capacité du congélateur | 12 lt | 13 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 1 | 1 |
| Position du congélateur | Top | — |
| Couleur | Black | Steel |
| Nombre d'étagères | 2 | 2 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | Reciprocating | Reciprocating |
| Niveau sonore | 39 dB(A) | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | D | E |
| Classification BEE Star | — | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 110 kWh/y | 137 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RCD80DK3(E)_SF ou 721841 : lequel coûte moins cher ?
- RCD80DK3(E)_SF coûte 36% de moins que 721841.
- 721841 ou RCD80DK3(E)_SF : lequel est le mieux noté ?
- 721841 est mieux noté (4.4 contre 3.9).
- Entre 721841 et RCD80DK3(E)_SF, lequel a le plus de capacité ?
- 721841 a plus de capacité que RCD80DK3(E)_SF (120 lt contre 80 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre RCD80DK3(E)_SF et 721841 ?
- RCD80DK3(E)_SF a classe énergétique D, tandis que 721841 a classe énergétique E.
- Entre 721841 et RCD80DK3(E)_SF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 721841 a plus de consommation d'énergie annuelle que RCD80DK3(E)_SF (137 kWh/y contre 110 kWh/y).