COMFEE' RCD80WH3(E)_SF vs COMFEE' RCD50BL2EURT(E)
RCD50BL2EURT(E) coûte 12% de moins que RCD80WH3(E)_SF. RCD50BL2EURT(E) est mieux noté (4.2 contre 3.9).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 80 lt | 47 lt |
| Hauteur | 84.5 cm | 50.6 cm |
| Largeur | 47.5 cm | 48 cm |
| Profondeur | 44.5 cm | 44.6 cm |
| Capacité du congélateur | 12 lt | 47 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 1 | 1 |
| Position du congélateur | Top | — |
| Couleur | White | Black |
| Nombre d'étagères | 2 | 1 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | Reciprocating | rotary_scroll |
| Niveau sonore | 39 dB(A) | 41 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | D | E |
| Consommation d'énergie annuelle | — | 80 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | — |
| Pays d'origine | China | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RCD50BL2EURT(E) ou RCD80WH3(E)_SF : lequel coûte moins cher ?
- RCD50BL2EURT(E) coûte 12% de moins que RCD80WH3(E)_SF.
- RCD50BL2EURT(E) ou RCD80WH3(E)_SF : lequel est le mieux noté ?
- RCD50BL2EURT(E) est mieux noté (4.2 contre 3.9).
- Entre RCD80WH3(E)_SF et RCD50BL2EURT(E), lequel a le plus de capacité ?
- RCD80WH3(E)_SF a plus de capacité que RCD50BL2EURT(E) (80 lt contre 47 lt).
- Entre RCD80WH3(E)_SF et RCD50BL2EURT(E), lequel a le plus de hauteur ?
- RCD80WH3(E)_SF a plus de hauteur que RCD50BL2EURT(E) (84.5 cm contre 50.6 cm).
- Entre RCD50BL2EURT(E) et RCD80WH3(E)_SF, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- RCD50BL2EURT(E) a plus de capacité du congélateur que RCD80WH3(E)_SF (47 lt contre 12 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre RCD80WH3(E)_SF et RCD50BL2EURT(E) ?
- RCD80WH3(E)_SF a classe énergétique D, tandis que RCD50BL2EURT(E) a classe énergétique E.