Daya DDP455DNM2XE0 vs Cecotec A01_EU01_119896
DDP455DNM2XE0 et A01_EU01_119896 ont un prix similaire. A01_EU01_119896 est mieux noté (5 contre 3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 332 lt | 322 lt |
| Hauteur | 170 cm | 185.5 cm |
| Largeur | 60.5 cm | 59.5 cm |
| Profondeur | 66.5 cm | 61.5 cm |
| Capacité du congélateur | 77 lt | 96 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Top | — |
| Couleur | Grey | Steel |
| Nombre d'étagères | 5 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Niveau sonore | 41 dB(A) | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | D |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 225 kWh/y | 196 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | Italy | España |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- DDP455DNM2XE0 ou A01_EU01_119896 : lequel coûte moins cher ?
- DDP455DNM2XE0 et A01_EU01_119896 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- A01_EU01_119896 ou DDP455DNM2XE0 : lequel est le mieux noté ?
- A01_EU01_119896 est mieux noté (5 contre 3).
- Entre DDP455DNM2XE0 et A01_EU01_119896, lequel a le plus de capacité ?
- DDP455DNM2XE0 a plus de capacité que A01_EU01_119896 (332 lt contre 322 lt).
- Entre A01_EU01_119896 et DDP455DNM2XE0, lequel a le plus de hauteur ?
- A01_EU01_119896 a plus de hauteur que DDP455DNM2XE0 (185.5 cm contre 170 cm).
- Entre A01_EU01_119896 et DDP455DNM2XE0, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- A01_EU01_119896 a plus de capacité du congélateur que DDP455DNM2XE0 (96 lt contre 77 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre DDP455DNM2XE0 et A01_EU01_119896 ?
- DDP455DNM2XE0 a classe énergétique E, tandis que A01_EU01_119896 a classe énergétique D.
- Entre DDP455DNM2XE0 et A01_EU01_119896, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- DDP455DNM2XE0 a plus de consommation d'énergie annuelle que A01_EU01_119896 (225 kWh/y contre 196 kWh/y).

