EDESA 924271327 vs Electrolux ETS3LE16S
924271327 et ETS3LE16S ont un prix similaire. ETS3LE16S est mieux noté (5 contre 4.4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 310 lt | — |
| Hauteur | 188 cm | — |
| Largeur | 59.5 cm | — |
| Profondeur | 63 cm | — |
| Capacité du congélateur | 86 lt | 50 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Fully integrated |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Couleur | Steel | White |
| Nombre d'étagères | 5 | — |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll or reciprocating or rotary_screw | — |
| Niveau sonore | — | 37 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 4 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 235 kWh/y | 182 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 924271327 ou ETS3LE16S : lequel coûte moins cher ?
- 924271327 et ETS3LE16S ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- ETS3LE16S ou 924271327 : lequel est le mieux noté ?
- ETS3LE16S est mieux noté (5 contre 4.4).
- Entre 924271327 et ETS3LE16S, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- 924271327 a plus de capacité du congélateur que ETS3LE16S (86 lt contre 50 lt).
- Entre 924271327 et ETS3LE16S, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 924271327 a plus de consommation d'énergie annuelle que ETS3LE16S (235 kWh/y contre 182 kWh/y).