Electrolux LRS3DE39W vs Aspes AF17601ENFX
LRS3DE39W et AF17601ENFX ont un prix similaire. AF17601ENFX est mieux noté (5 contre 3.6).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 395 lt | 334 lt |
| Hauteur | — | 170.5 cm |
| Largeur | — | 60.5 cm |
| Profondeur | — | 68 cm |
| Capacité du congélateur | — | 77 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Drop-In | — |
| Nombre de portes | 1 | 2 |
| Couleur | White | Grigio |
| Nombre d'étagères | 5 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Niveau sonore | 40 dB(A) | 39 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 4 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 122 kWh/y | 225 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | Turkey | España |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- LRS3DE39W ou AF17601ENFX : lequel coûte moins cher ?
- LRS3DE39W et AF17601ENFX ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- AF17601ENFX ou LRS3DE39W : lequel est le mieux noté ?
- AF17601ENFX est mieux noté (5 contre 3.6).
- Entre LRS3DE39W et AF17601ENFX, lequel a le plus de capacité ?
- LRS3DE39W a plus de capacité que AF17601ENFX (395 lt contre 334 lt).
- Entre AF17601ENFX et LRS3DE39W, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- AF17601ENFX a plus de consommation d'énergie annuelle que LRS3DE39W (225 kWh/y contre 122 kWh/y).