Electrolux LRS3DE39W vs Gorenje NRS8182KX
LRS3DE39W et NRS8182KX ont un prix similaire. NRS8182KX est mieux noté (4.3 contre 3.6).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 395 lt | — |
| Hauteur | — | 177.7 cm |
| Largeur | — | 83.2 cm |
| Profondeur | — | 62.3 cm |
| Capacité du congélateur | — | 175 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Drop-In | Freestanding |
| Nombre de portes | 1 | 2 |
| Couleur | White | Steel |
| Nombre d'étagères | 5 | 8 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary |
| Niveau sonore | 40 dB(A) | 42 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 122 kWh/y | 289 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | — | Oui |
| Pays d'origine | Turkey | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- LRS3DE39W ou NRS8182KX : lequel coûte moins cher ?
- LRS3DE39W et NRS8182KX ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- NRS8182KX ou LRS3DE39W : lequel est le mieux noté ?
- NRS8182KX est mieux noté (4.3 contre 3.6).
- Entre NRS8182KX et LRS3DE39W, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- NRS8182KX a plus de consommation d'énergie annuelle que LRS3DE39W (289 kWh/y contre 122 kWh/y).