Exquisit 811710505 vs Samsung RB38C634DSA/EF
811710505 et RB38C634DSA/EF ont un prix similaire. RB38C634DSA/EF est mieux noté (4.3 contre 3.7).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 251 lt | 386 lt |
| Hauteur | 180.5 cm | 203 cm |
| Largeur | 60 cm | 65.8 cm |
| Profondeur | 54 cm | 59.5 cm |
| Capacité du congélateur | 71 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | — | Bottom |
| Couleur | Anthracite | Steel |
| Nombre d'étagères | 4 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | [POSSIBLE] rotary_scroll |
| Niveau sonore | 39 dB(A) | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | D |
| Classification BEE Star | — | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 141 kWh/y | 211 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | — |
| Pays d'origine | — | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 811710505 ou RB38C634DSA/EF : lequel coûte moins cher ?
- 811710505 et RB38C634DSA/EF ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB38C634DSA/EF ou 811710505 : lequel est le mieux noté ?
- RB38C634DSA/EF est mieux noté (4.3 contre 3.7).
- Entre RB38C634DSA/EF et 811710505, lequel a le plus de capacité ?
- RB38C634DSA/EF a plus de capacité que 811710505 (386 lt contre 251 lt).
- Entre RB38C634DSA/EF et 811710505, lequel a le plus de hauteur ?
- RB38C634DSA/EF a plus de hauteur que 811710505 (203 cm contre 180.5 cm).
- Quelle différence de classe énergétique entre 811710505 et RB38C634DSA/EF ?
- 811710505 a classe énergétique C, tandis que RB38C634DSA/EF a classe énergétique D.
- Entre RB38C634DSA/EF et 811710505, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RB38C634DSA/EF a plus de consommation d'énergie annuelle que 811710505 (211 kWh/y contre 141 kWh/y).