GEDTECH GCB262 vs Electrolux LXB1AE13W0
GCB262 coûte 2% de moins que LXB1AE13W0. LXB1AE13W0 est mieux noté (5 contre 3.6).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 262 lt | 134 lt |
| Hauteur | 180 cm | 84.5 cm |
| Largeur | 55 cm | 56 cm |
| Profondeur | 56 cm | 57.5 cm |
| Capacité du congélateur | 71 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 1 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Couleur | Black | White |
| Nombre d'étagères | 5 | 4 |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 4 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 549 kWh/y | 91 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- GCB262 ou LXB1AE13W0 : lequel coûte moins cher ?
- GCB262 coûte 2% de moins que LXB1AE13W0.
- LXB1AE13W0 ou GCB262 : lequel est le mieux noté ?
- LXB1AE13W0 est mieux noté (5 contre 3.6).
- Entre GCB262 et LXB1AE13W0, lequel a le plus de capacité ?
- GCB262 a plus de capacité que LXB1AE13W0 (262 lt contre 134 lt).
- Entre GCB262 et LXB1AE13W0, lequel a le plus de hauteur ?
- GCB262 a plus de hauteur que LXB1AE13W0 (180 cm contre 84.5 cm).
- Entre GCB262 et LXB1AE13W0, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- GCB262 a plus de consommation d'énergie annuelle que LXB1AE13W0 (549 kWh/y contre 91 kWh/y).