À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Gorenje 20012442 vs Corberó CCLH18524NFW

Gorenje 20012442 vs Corberó CCLH18524NFW

20012442 et CCLH18524NFW ont un prix similaire. 20012442 est mieux noté (4.5 contre 4.4).

Caractéristiques

20012442

Gorenje

20012442

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it669.54 €★ 4.5 (67)
CCLH18524NFW

Corberó

CCLH18524NFW

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it667.08 €★ 4.4 (27)
Dimensions
Capacité304 lt359 lt
Hauteur186 cm185 cm
Largeur60 cm59.5 cm
Profondeur59 cm65 cm
Capacité du congélateur43 lt151 lt
Apparence
Type d'installationRecessedFreestanding
Nombre de portes22
CouleurBlackWhite
Nombre d'étagères4—
Caractéristiques spécifiques
Type de compresseurrotary_scroll—
Énergie
Classe énergétiqueCD
Classification BEE Star44
Consommation d'énergie annuelle155 kWh/y287 kWh/y
Autre
CongélateurOui—
Pays d'origineChinaChina

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

20012442 ou CCLH18524NFW : lequel coûte moins cher ?
20012442 et CCLH18524NFW ont un prix similaire, à moins de 1% près.
20012442 ou CCLH18524NFW : lequel est le mieux noté ?
20012442 est mieux noté (4.5 contre 4.4).
Entre CCLH18524NFW et 20012442, lequel a le plus de capacité ?
CCLH18524NFW a plus de capacité que 20012442 (359 lt contre 304 lt).
Entre CCLH18524NFW et 20012442, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
CCLH18524NFW a plus de capacité du congélateur que 20012442 (151 lt contre 43 lt).
Quelle différence de classe énergétique entre 20012442 et CCLH18524NFW ?
20012442 a classe énergétique C, tandis que CCLH18524NFW a classe énergétique D.
Entre CCLH18524NFW et 20012442, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
CCLH18524NFW a plus de consommation d'énergie annuelle que 20012442 (287 kWh/y contre 155 kWh/y).