Gorenje 20015148 vs LG GTFN256SER
20015148 et GTFN256SER ont un prix similaire. 20015148 est mieux noté (4.2 contre 4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 268 lt | 233 lt |
| Hauteur | 180 cm | 177 cm |
| Largeur | 55 cm | 54 cm |
| Profondeur | 55.7 cm | 54.5 cm |
| Capacité du congélateur | 71 lt | 170 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Built-In |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Couleur | Silver | White |
| Nombre d'étagères | 6 | — |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Niveau sonore | 36 dB(A) | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Consommation d'énergie annuelle | 134 kWh/y | 218 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 20015148 ou GTFN256SER : lequel coûte moins cher ?
- 20015148 et GTFN256SER ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- 20015148 ou GTFN256SER : lequel est le mieux noté ?
- 20015148 est mieux noté (4.2 contre 4).
- Entre 20015148 et GTFN256SER, lequel a le plus de capacité ?
- 20015148 a plus de capacité que GTFN256SER (268 lt contre 233 lt).
- Entre GTFN256SER et 20015148, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- GTFN256SER a plus de capacité du congélateur que 20015148 (170 lt contre 71 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre 20015148 et GTFN256SER ?
- 20015148 a classe énergétique C, tandis que GTFN256SER a classe énergétique E.
- Entre GTFN256SER et 20015148, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- GTFN256SER a plus de consommation d'énergie annuelle que 20015148 (218 kWh/y contre 134 kWh/y).