À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Haier 34005287 vs Haier HTW7720ENMB

Haier 34005287 vs Haier HTW7720ENMB

34005287 et HTW7720ENMB ont un prix similaire. 34005287 est mieux noté (4.4 contre 4.1).

Caractéristiques

34005287

Haier

34005287

Données mises à jour le : 3 septembre 2026

Amazon.it999.99 €★ 4.4 (73)
HTW7720ENMB

Haier

HTW7720ENMB

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it999.99 €★ 4.1 (59)
Dimensions
Capacité643 lt483 lt
Hauteur190.5 cm201 cm
Largeur90.8 cm70 cm
Profondeur74.8 cm67.5 cm
Capacité du congélateur221 lt140 lt
Apparence
Type d'installationFreestandingFreestanding
Nombre de portes23
Position du congélateur—Top
CouleurSteel—
Nombre d'étagères—3
Caractéristiques spécifiques
Type de compresseurrotary_scroll—
Énergie
Classe énergétiqueEE
Classification BEE Star44
Consommation d'énergie annuelle353 kWh/y301 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origineChinaChina

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

34005287 ou HTW7720ENMB : lequel coûte moins cher ?
34005287 et HTW7720ENMB ont un prix similaire, à moins de 1% près.
34005287 ou HTW7720ENMB : lequel est le mieux noté ?
34005287 est mieux noté (4.4 contre 4.1).
Entre 34005287 et HTW7720ENMB, lequel a le plus de capacité ?
34005287 a plus de capacité que HTW7720ENMB (643 lt contre 483 lt).
Entre HTW7720ENMB et 34005287, lequel a le plus de hauteur ?
HTW7720ENMB a plus de hauteur que 34005287 (201 cm contre 190.5 cm).
Entre 34005287 et HTW7720ENMB, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
34005287 a plus de capacité du congélateur que HTW7720ENMB (221 lt contre 140 lt).
Entre 34005287 et HTW7720ENMB, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
34005287 a plus de consommation d'énergie annuelle que HTW7720ENMB (353 kWh/y contre 301 kWh/y).