À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Haier HCR5919ENMP vs LG GBBS312BPY.APYQEUZ

Haier HCR5919ENMP vs LG GBBS312BPY.APYQEUZ

HCR5919ENMP et GBBS312BPY.APYQEUZ ont un prix similaire.

Caractéristiques

HCR5919ENMP

Haier

HCR5919ENMP

Données mises à jour le : 31 août 2026

Amazon.it799.00 €★ 4.4 (73)
GBBS312BPY.APYQEUZ

LG

GBBS312BPY.APYQEUZ

Données mises à jour le : 3 septembre 2026

Amazon.it799.00 €★ 4.4
Dimensions
Capacité528 lt333 lt
Hauteur190 cm186 cm
Largeur90.5 cm67.4 cm
Profondeur64.8 cm59.7 cm
Capacité du congélateur174 lt220 lt
Apparence
Type d'installationFreestanding—
Nombre de portes42
CouleurSteelSilver
Nombre d'étagères33
Caractéristiques spécifiques
Type de compresseurrotary_screw—
Niveau sonore38 dB(A)—
Énergie
Classe énergétiqueEB
Classification BEE Star4—
Consommation d'énergie annuelle329 kWh/y135 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origineChinaChina

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

HCR5919ENMP ou GBBS312BPY.APYQEUZ : lequel coûte moins cher ?
HCR5919ENMP et GBBS312BPY.APYQEUZ ont un prix similaire, à moins de 1% près.
Entre HCR5919ENMP et GBBS312BPY.APYQEUZ, lequel a le plus de capacité ?
HCR5919ENMP a plus de capacité que GBBS312BPY.APYQEUZ (528 lt contre 333 lt).
Entre GBBS312BPY.APYQEUZ et HCR5919ENMP, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
GBBS312BPY.APYQEUZ a plus de capacité du congélateur que HCR5919ENMP (220 lt contre 174 lt).
Quelle différence de classe énergétique entre HCR5919ENMP et GBBS312BPY.APYQEUZ ?
HCR5919ENMP a classe énergétique E, tandis que GBBS312BPY.APYQEUZ a classe énergétique B.
Entre HCR5919ENMP et GBBS312BPY.APYQEUZ, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
HCR5919ENMP a plus de consommation d'énergie annuelle que GBBS312BPY.APYQEUZ (329 kWh/y contre 135 kWh/y).