Haier HTR3619ENMN vs Hisense RQ758N4SWSE
HTR3619ENMN coûte 11% de moins que RQ758N4SWSE. HTR3619ENMN est mieux noté (4.5 contre 4.2).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 348 lt | 606 lt |
| Hauteur | 190.5 cm | 178.5 cm |
| Largeur | 59.5 cm | 91.2 cm |
| Profondeur | 65.7 cm | 72.5 cm |
| Capacité du congélateur | 88 lt | 606 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 1 | 4 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Nombre d'étagères | 3 | 2 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll or reciprocating | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 265 kWh/y | 319 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- HTR3619ENMN ou RQ758N4SWSE : lequel coûte moins cher ?
- HTR3619ENMN coûte 11% de moins que RQ758N4SWSE.
- HTR3619ENMN ou RQ758N4SWSE : lequel est le mieux noté ?
- HTR3619ENMN est mieux noté (4.5 contre 4.2).
- Entre RQ758N4SWSE et HTR3619ENMN, lequel a le plus de capacité ?
- RQ758N4SWSE a plus de capacité que HTR3619ENMN (606 lt contre 348 lt).
- Entre HTR3619ENMN et RQ758N4SWSE, lequel a le plus de hauteur ?
- HTR3619ENMN a plus de hauteur que RQ758N4SWSE (190.5 cm contre 178.5 cm).
- Entre RQ758N4SWSE et HTR3619ENMN, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- RQ758N4SWSE a plus de capacité du congélateur que HTR3619ENMN (606 lt contre 88 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre HTR3619ENMN et RQ758N4SWSE ?
- HTR3619ENMN a classe énergétique C, tandis que RQ758N4SWSE a classe énergétique E.
- Entre RQ758N4SWSE et HTR3619ENMN, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RQ758N4SWSE a plus de consommation d'énergie annuelle que HTR3619ENMN (319 kWh/y contre 265 kWh/y).