Hisense 20011736 vs Whirlpool WT70E 832 X AQUA
20011736 coûte 2% de moins que WT70E 832 X AQUA. 20011736 est mieux noté (4.5 contre 3.4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 202 lt | 419 lt |
| Hauteur | 202 cm | 180 cm |
| Largeur | 59.5 cm | 70 cm |
| Profondeur | 57.9 cm | 72.5 cm |
| Capacité du congélateur | 98 lt | 380 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | — | Top |
| Couleur | Steel | — |
| Nombre d'étagères | 5 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | A | E |
| Classification BEE Star | 4 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 109 kWh/y | 320 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | Turkey |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 20011736 ou WT70E 832 X AQUA : lequel coûte moins cher ?
- 20011736 coûte 2% de moins que WT70E 832 X AQUA.
- 20011736 ou WT70E 832 X AQUA : lequel est le mieux noté ?
- 20011736 est mieux noté (4.5 contre 3.4).
- Entre WT70E 832 X AQUA et 20011736, lequel a le plus de capacité ?
- WT70E 832 X AQUA a plus de capacité que 20011736 (419 lt contre 202 lt).
- Entre 20011736 et WT70E 832 X AQUA, lequel a le plus de hauteur ?
- 20011736 a plus de hauteur que WT70E 832 X AQUA (202 cm contre 180 cm).
- Entre WT70E 832 X AQUA et 20011736, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- WT70E 832 X AQUA a plus de capacité du congélateur que 20011736 (380 lt contre 98 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre 20011736 et WT70E 832 X AQUA ?
- 20011736 a classe énergétique A, tandis que WT70E 832 X AQUA a classe énergétique E.
- Entre WT70E 832 X AQUA et 20011736, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- WT70E 832 X AQUA a plus de consommation d'énergie annuelle que 20011736 (320 kWh/y contre 109 kWh/y).