À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Hisense 20011737 vs Cecotec 02439

Hisense 20011737 vs Cecotec 02439

20011737 et 02439 ont un prix similaire. 02439 est mieux noté (4.3 contre 4).

Caractéristiques

20011737

Hisense

20011737

Données mises à jour le : 31 août 2026

Amazon.it588.29 €★ 4 (329)
02439

Cecotec

02439

Données mises à jour le : 3 septembre 2026

Amazon.it589.00 €★ 4.3 (345)
Dimensions
Capacité336 lt430 lt
Hauteur202 cm176.3 cm
Largeur59.5 cm83.9 cm
Profondeur57.9 cm63.7 cm
Capacité du congélateur238 lt169 lt
Apparence
Type d'installationFreestandingFreestanding
Nombre de portes22
CouleurSteelDark
Nombre d'étagères5—
Caractéristiques spécifiques
Type de compresseurReciprocatingReciprocating
Énergie
Classe énergétiqueAE
Classification BEE Star44
Consommation d'énergie annuelle109 kWh/y285 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origine—España

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

20011737 ou 02439 : lequel coûte moins cher ?
20011737 et 02439 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
02439 ou 20011737 : lequel est le mieux noté ?
02439 est mieux noté (4.3 contre 4).
Entre 02439 et 20011737, lequel a le plus de capacité ?
02439 a plus de capacité que 20011737 (430 lt contre 336 lt).
Entre 20011737 et 02439, lequel a le plus de hauteur ?
20011737 a plus de hauteur que 02439 (202 cm contre 176.3 cm).
Entre 20011737 et 02439, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
20011737 a plus de capacité du congélateur que 02439 (238 lt contre 169 lt).
Quelle différence de classe énergétique entre 20011737 et 02439 ?
20011737 a classe énergétique A, tandis que 02439 a classe énergétique E.
Entre 02439 et 20011737, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
02439 a plus de consommation d'énergie annuelle que 20011737 (285 kWh/y contre 109 kWh/y).