Hisense RL415N4AWC vs Samsung RT53DG7A14S9EF
RL415N4AWC et RT53DG7A14S9EF ont un prix similaire. RL415N4AWC est mieux noté (4.7 contre 4.5).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 322 lt | 530 lt |
| Hauteur | 172 cm | — |
| Largeur | 59.5 cm | 79 cm |
| Profondeur | 60 cm | — |
| Capacité du congélateur | — | 530 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 1 | 2 |
| Position du congélateur | — | Top |
| Couleur | White | Steel |
| Nombre d'étagères | — | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary scroll | — |
| Alarme porte ouverte | Oui | — |
| Niveau sonore | 35 dB(A) | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Classification BEE Star | 1 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 87 kWh/y | 275 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Non | Oui |
| Pays d'origine | China | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RL415N4AWC ou RT53DG7A14S9EF : lequel coûte moins cher ?
- RL415N4AWC et RT53DG7A14S9EF ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RL415N4AWC ou RT53DG7A14S9EF : lequel est le mieux noté ?
- RL415N4AWC est mieux noté (4.7 contre 4.5).
- Entre RT53DG7A14S9EF et RL415N4AWC, lequel a le plus de capacité ?
- RT53DG7A14S9EF a plus de capacité que RL415N4AWC (530 lt contre 322 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre RL415N4AWC et RT53DG7A14S9EF ?
- RL415N4AWC a classe énergétique C, tandis que RT53DG7A14S9EF a classe énergétique E.
- Entre RT53DG7A14S9EF et RL415N4AWC, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RT53DG7A14S9EF a plus de consommation d'énergie annuelle que RL415N4AWC (275 kWh/y contre 87 kWh/y).