À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Hisense RS840N4WCE vs BSH Hausgeräte GmbH 3KFD855BI

Hisense RS840N4WCE vs BSH Hausgeräte GmbH 3KFD855BI

RS840N4WCE coûte 3% de moins que 3KFD855BI. 3KFD855BI est mieux noté (5 contre 4.4).

Caractéristiques

RS840N4WCE

Hisense

RS840N4WCE

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it1226.15 €★ 4.4 (50)
3KFD855BI

BSH Hausgeräte GmbH

3KFD855BI

Données mises à jour le : 4 septembre 2026

Amazon.it1259.32 €★ 5
Dimensions
Capacité649 lt363 lt
Hauteur179 cm—
Largeur91 cm—
Profondeur73 cm—
Capacité du congélateur235 lt103 lt
Apparence
Type d'installationFreestandingFreestanding
Nombre de portes22
CouleurSteelWhite
Nombre d'étagères54
Caractéristiques spécifiques
Alarme porte ouverteOuiOui
Niveau sonore—35 dB(A)
Énergie
Classe énergétiqueED
Classification BEE Star4—
Consommation d'énergie annuelle354 kWh/y203 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origineChinaPoland

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

RS840N4WCE ou 3KFD855BI : lequel coûte moins cher ?
RS840N4WCE coûte 3% de moins que 3KFD855BI.
3KFD855BI ou RS840N4WCE : lequel est le mieux noté ?
3KFD855BI est mieux noté (5 contre 4.4).
Entre RS840N4WCE et 3KFD855BI, lequel a le plus de capacité ?
RS840N4WCE a plus de capacité que 3KFD855BI (649 lt contre 363 lt).
Entre RS840N4WCE et 3KFD855BI, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
RS840N4WCE a plus de capacité du congélateur que 3KFD855BI (235 lt contre 103 lt).
Quelle différence de classe énergétique entre RS840N4WCE et 3KFD855BI ?
RS840N4WCE a classe énergétique E, tandis que 3KFD855BI a classe énergétique D.
Entre RS840N4WCE et 3KFD855BI, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
RS840N4WCE a plus de consommation d'énergie annuelle que 3KFD855BI (354 kWh/y contre 203 kWh/y).