Hisense RT327N4AWE vs Bomann 733169
RT327N4AWE et 733169 ont un prix similaire. 733169 est mieux noté (4.4 contre 4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 249 lt | 242 lt |
| Hauteur | 167.6 cm | 144 cm |
| Largeur | 55 cm | 59 cm |
| Profondeur | 56.7 cm | 55 cm |
| Capacité du congélateur | 52 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 1 |
| Position du congélateur | Top | — |
| Nombre d'étagères | 3 | 5 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Niveau sonore | — | 40 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 4 | 5 |
| Consommation d'énergie annuelle | 192 kWh/y | 104 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Non |
| Pays d'origine | China | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RT327N4AWE ou 733169 : lequel coûte moins cher ?
- RT327N4AWE et 733169 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- 733169 ou RT327N4AWE : lequel est le mieux noté ?
- 733169 est mieux noté (4.4 contre 4).
- Entre RT327N4AWE et 733169, lequel a le plus de capacité ?
- RT327N4AWE a plus de capacité que 733169 (249 lt contre 242 lt).
- Entre RT327N4AWE et 733169, lequel a le plus de hauteur ?
- RT327N4AWE a plus de hauteur que 733169 (167.6 cm contre 144 cm).
- Entre RT327N4AWE et 733169, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RT327N4AWE a plus de consommation d'énergie annuelle que 733169 (192 kWh/y contre 104 kWh/y).