À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/Hotpoint E4DG AAA X MTZ vs Exquisit 811710505

Hotpoint E4DG AAA X MTZ vs Exquisit 811710505

E4DG AAA X MTZ et 811710505 ont un prix similaire. 811710505 est mieux noté (3.7 contre 3.1).

Caractéristiques

E4DG AAA X MTZ

Hotpoint

E4DG AAA X MTZ

Données mises à jour le : 1 septembre 2026

Amazon.it650.00 €★ 3.1 (2)
811710505

Exquisit

811710505

Données mises à jour le : 31 août 2026

Amazon.it649.90 €★ 3.7 (12)
Dimensions
Capacité468 lt251 lt
Hauteur—180.5 cm
Largeur—60 cm
Profondeur—54 cm
Capacité du congélateur468 lt71 lt
Apparence
Type d'installationfrench doorFreestanding
Nombre de portes42
CouleurMetalAnthracite
Nombre d'étagères34
Caractéristiques spécifiques
Type de compresseurrotary scrollrotary_scroll
Niveau sonore—39 dB(A)
Énergie
Classe énergétiqueEC
Consommation d'énergie annuelle278 kWh/y141 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

E4DG AAA X MTZ ou 811710505 : lequel coûte moins cher ?
E4DG AAA X MTZ et 811710505 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
811710505 ou E4DG AAA X MTZ : lequel est le mieux noté ?
811710505 est mieux noté (3.7 contre 3.1).
Entre E4DG AAA X MTZ et 811710505, lequel a le plus de capacité ?
E4DG AAA X MTZ a plus de capacité que 811710505 (468 lt contre 251 lt).
Entre E4DG AAA X MTZ et 811710505, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
E4DG AAA X MTZ a plus de capacité du congélateur que 811710505 (468 lt contre 71 lt).
Quelle différence de classe énergétique entre E4DG AAA X MTZ et 811710505 ?
E4DG AAA X MTZ a classe énergétique E, tandis que 811710505 a classe énergétique C.
Entre E4DG AAA X MTZ et 811710505, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
E4DG AAA X MTZ a plus de consommation d'énergie annuelle que 811710505 (278 kWh/y contre 141 kWh/y).