LG GBBS726AEV.AEVQEUZ vs Samsung RL38T607BS9/EF
GBBS726AEV.AEVQEUZ coûte 2% de moins que RL38T607BS9/EF. GBBS726AEV.AEVQEUZ est mieux noté (4.4 contre 3.7).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 375 lt | — |
| Hauteur | 203 cm | — |
| Largeur | 67.4 cm | — |
| Profondeur | 59.7 cm | — |
| Capacité du congélateur | 262 lt | 114 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | Bottom |
| Couleur | — | Inox |
| Nombre d'étagères | 3 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | A | B |
| Classification BEE Star | 5 | 3 |
| Consommation d'énergie annuelle | 112 kWh/y | 134 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | — | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- GBBS726AEV.AEVQEUZ ou RL38T607BS9/EF : lequel coûte moins cher ?
- GBBS726AEV.AEVQEUZ coûte 2% de moins que RL38T607BS9/EF.
- GBBS726AEV.AEVQEUZ ou RL38T607BS9/EF : lequel est le mieux noté ?
- GBBS726AEV.AEVQEUZ est mieux noté (4.4 contre 3.7).
- Entre GBBS726AEV.AEVQEUZ et RL38T607BS9/EF, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- GBBS726AEV.AEVQEUZ a plus de capacité du congélateur que RL38T607BS9/EF (262 lt contre 114 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre GBBS726AEV.AEVQEUZ et RL38T607BS9/EF ?
- GBBS726AEV.AEVQEUZ a classe énergétique A, tandis que RL38T607BS9/EF a classe énergétique B.
- Entre RL38T607BS9/EF et GBBS726AEV.AEVQEUZ, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RL38T607BS9/EF a plus de consommation d'énergie annuelle que GBBS726AEV.AEVQEUZ (134 kWh/y contre 112 kWh/y).