LG GBBS726CMB.AMBQEUZ vs Samsung RB34C775CS9/EF
GBBS726CMB.AMBQEUZ et RB34C775CS9/EF ont un prix similaire. RB34C775CS9/EF est mieux noté (4.4 contre 3.8).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 375 lt | — |
| Hauteur | — | 185.3 cm |
| Largeur | — | 65.8 cm |
| Profondeur | — | 59.5 cm |
| Capacité du congélateur | 262 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | — | Bottom |
| Couleur | Silver | — |
| Nombre d'étagères | 2 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | C |
| Classification BEE Star | — | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 175 kWh/y | 163 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | — |
| Pays d'origine | — | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- GBBS726CMB.AMBQEUZ ou RB34C775CS9/EF : lequel coûte moins cher ?
- GBBS726CMB.AMBQEUZ et RB34C775CS9/EF ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB34C775CS9/EF ou GBBS726CMB.AMBQEUZ : lequel est le mieux noté ?
- RB34C775CS9/EF est mieux noté (4.4 contre 3.8).
- Entre GBBS726CMB.AMBQEUZ et RB34C775CS9/EF, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- GBBS726CMB.AMBQEUZ a plus de consommation d'énergie annuelle que RB34C775CS9/EF (175 kWh/y contre 163 kWh/y).