LG GBBS726CMB.AMBQEUZ vs Samsung RT38CB6624C1ES
GBBS726CMB.AMBQEUZ et RT38CB6624C1ES ont un prix similaire. RT38CB6624C1ES est mieux noté (4.2 contre 3.8).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 375 lt | — |
| Hauteur | — | 171.5 cm |
| Largeur | — | 67.2 cm |
| Profondeur | — | 70 cm |
| Capacité du congélateur | 262 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Couleur | Silver | — |
| Nombre d'étagères | 2 | 4 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | E |
| Classification BEE Star | — | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 175 kWh/y | 245 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | — |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- GBBS726CMB.AMBQEUZ ou RT38CB6624C1ES : lequel coûte moins cher ?
- GBBS726CMB.AMBQEUZ et RT38CB6624C1ES ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RT38CB6624C1ES ou GBBS726CMB.AMBQEUZ : lequel est le mieux noté ?
- RT38CB6624C1ES est mieux noté (4.2 contre 3.8).
- Quelle différence de classe énergétique entre GBBS726CMB.AMBQEUZ et RT38CB6624C1ES ?
- GBBS726CMB.AMBQEUZ a classe énergétique C, tandis que RT38CB6624C1ES a classe énergétique E.
- Entre RT38CB6624C1ES et GBBS726CMB.AMBQEUZ, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RT38CB6624C1ES a plus de consommation d'énergie annuelle que GBBS726CMB.AMBQEUZ (245 kWh/y contre 175 kWh/y).