À proposComment ça marcheAffiliations et transparenceContactez-nousPolitique de confidentialité

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Réfrigérateurs/LG GBBSJ20DEP.AEPQEUZ vs Haier HDPW3620DNPD

LG GBBSJ20DEP.AEPQEUZ vs Haier HDPW3620DNPD

GBBSJ20DEP.AEPQEUZ et HDPW3620DNPD ont un prix similaire. GBBSJ20DEP.AEPQEUZ est mieux noté (4.7 contre 4.4).

Caractéristiques

GBBSJ20DEP.AEPQEUZ

LG

GBBSJ20DEP.AEPQEUZ

Données mises à jour le : 31 août 2026

Amazon.it543.91 €★ 4.7 (7)
HDPW3620DNPD

Haier

HDPW3620DNPD

Données mises à jour le : 3 septembre 2026

Amazon.it546.96 €★ 4.4 (10)
Dimensions
Capacité375 lt406 lt
Hauteur203 cm—
Largeur67.4 cm—
Profondeur59.7 cm—
Capacité du congélateur262 lt117 lt
Apparence
Type d'installationFreestandingFreestanding
Nombre de portes22
Position du congélateurTopBottom
CouleurSteelBlack
Nombre d'étagères35
Caractéristiques spécifiques
Niveau sonore—35 dB(A)
Énergie
Classe énergétiqueDD
Classification BEE Star31
Consommation d'énergie annuelle210 kWh/y226 kWh/y
Autre
CongélateurOuiOui
Pays d'origine—China

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Questions fréquentes

GBBSJ20DEP.AEPQEUZ ou HDPW3620DNPD : lequel coûte moins cher ?
GBBSJ20DEP.AEPQEUZ et HDPW3620DNPD ont un prix similaire, à moins de 1% près.
GBBSJ20DEP.AEPQEUZ ou HDPW3620DNPD : lequel est le mieux noté ?
GBBSJ20DEP.AEPQEUZ est mieux noté (4.7 contre 4.4).
Entre HDPW3620DNPD et GBBSJ20DEP.AEPQEUZ, lequel a le plus de capacité ?
HDPW3620DNPD a plus de capacité que GBBSJ20DEP.AEPQEUZ (406 lt contre 375 lt).
Entre GBBSJ20DEP.AEPQEUZ et HDPW3620DNPD, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
GBBSJ20DEP.AEPQEUZ a plus de capacité du congélateur que HDPW3620DNPD (262 lt contre 117 lt).
Entre HDPW3620DNPD et GBBSJ20DEP.AEPQEUZ, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
HDPW3620DNPD a plus de consommation d'énergie annuelle que GBBSJ20DEP.AEPQEUZ (226 kWh/y contre 210 kWh/y).