LG GBG719MDNN vs Samsung RS6HA8891SL/EF
RS6HA8891SL/EF coûte 18% de moins que GBG719MDNN. GBG719MDNN est mieux noté (5 contre 4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 352 lt | 614 lt |
| Hauteur | 187 cm | 178 cm |
| Largeur | 59.5 cm | 91.2 cm |
| Profondeur | 68.4 cm | 71.6 cm |
| Capacité du congélateur | 110 lt | 225 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Top | — |
| Couleur | Metal | Steel |
| Nombre d'étagères | 3 | 8 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | D | E |
| Classification BEE Star | 3 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 216 kWh/y | 346 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | China | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RS6HA8891SL/EF ou GBG719MDNN : lequel coûte moins cher ?
- RS6HA8891SL/EF coûte 18% de moins que GBG719MDNN.
- GBG719MDNN ou RS6HA8891SL/EF : lequel est le mieux noté ?
- GBG719MDNN est mieux noté (5 contre 4).
- Entre RS6HA8891SL/EF et GBG719MDNN, lequel a le plus de capacité ?
- RS6HA8891SL/EF a plus de capacité que GBG719MDNN (614 lt contre 352 lt).
- Entre GBG719MDNN et RS6HA8891SL/EF, lequel a le plus de hauteur ?
- GBG719MDNN a plus de hauteur que RS6HA8891SL/EF (187 cm contre 178 cm).
- Entre RS6HA8891SL/EF et GBG719MDNN, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- RS6HA8891SL/EF a plus de capacité du congélateur que GBG719MDNN (225 lt contre 110 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre GBG719MDNN et RS6HA8891SL/EF ?
- GBG719MDNN a classe énergétique D, tandis que RS6HA8891SL/EF a classe énergétique E.
- Entre RS6HA8891SL/EF et GBG719MDNN, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RS6HA8891SL/EF a plus de consommation d'énergie annuelle que GBG719MDNN (346 kWh/y contre 216 kWh/y).