LG GBP52PYNBN.APYQEUT vs Bosch KIS86AFE0
GBP52PYNBN.APYQEUT et KIS86AFE0 ont un prix similaire. KIS86AFE0 est mieux noté (4.4 contre 4.3).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 419 lt | 266 lt |
| Hauteur | 203 cm | 177.2 cm |
| Largeur | 59.5 cm | 55.8 cm |
| Profondeur | 59.5 cm | 54.5 cm |
| Capacité du congélateur | 419 lt | 77 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Recessed |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Couleur | — | White |
| Nombre d'étagères | 3 | — |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll | rotary_scroll |
| Niveau sonore | — | 36 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | B | E |
| Classification BEE Star | 4 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 137 kWh/y | 219 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | — | Germany |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- GBP52PYNBN.APYQEUT ou KIS86AFE0 : lequel coûte moins cher ?
- GBP52PYNBN.APYQEUT et KIS86AFE0 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- KIS86AFE0 ou GBP52PYNBN.APYQEUT : lequel est le mieux noté ?
- KIS86AFE0 est mieux noté (4.4 contre 4.3).
- Entre GBP52PYNBN.APYQEUT et KIS86AFE0, lequel a le plus de capacité ?
- GBP52PYNBN.APYQEUT a plus de capacité que KIS86AFE0 (419 lt contre 266 lt).
- Entre GBP52PYNBN.APYQEUT et KIS86AFE0, lequel a le plus de hauteur ?
- GBP52PYNBN.APYQEUT a plus de hauteur que KIS86AFE0 (203 cm contre 177.2 cm).
- Entre GBP52PYNBN.APYQEUT et KIS86AFE0, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- GBP52PYNBN.APYQEUT a plus de capacité du congélateur que KIS86AFE0 (419 lt contre 77 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre GBP52PYNBN.APYQEUT et KIS86AFE0 ?
- GBP52PYNBN.APYQEUT a classe énergétique B, tandis que KIS86AFE0 a classe énergétique E.
- Entre KIS86AFE0 et GBP52PYNBN.APYQEUT, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- KIS86AFE0 a plus de consommation d'énergie annuelle que GBP52PYNBN.APYQEUT (219 kWh/y contre 137 kWh/y).

