LG GBV7280BPY.APYQEUR vs LG GSLV91MBAC
GSLV91MBAC coûte 2% de moins que GBV7280BPY.APYQEUR. GSLV91MBAC est mieux noté (4 contre 3.9).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 419 lt | 635 lt |
| Hauteur | 203 cm | 179 cm |
| Largeur | 67.6 cm | 91.3 cm |
| Profondeur | 59.5 cm | 73.5 cm |
| Capacité du congélateur | 110 lt | 416 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | — |
| Couleur | Steel | — |
| Nombre d'étagères | 3 | 8 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_vane |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | B | C |
| Classification BEE Star | 4 | 3 |
| Consommation d'énergie annuelle | 138 kWh/y | 223 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | Korea, Republic of | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- GSLV91MBAC ou GBV7280BPY.APYQEUR : lequel coûte moins cher ?
- GSLV91MBAC coûte 2% de moins que GBV7280BPY.APYQEUR.
- GSLV91MBAC ou GBV7280BPY.APYQEUR : lequel est le mieux noté ?
- GSLV91MBAC est mieux noté (4 contre 3.9).
- Entre GSLV91MBAC et GBV7280BPY.APYQEUR, lequel a le plus de capacité ?
- GSLV91MBAC a plus de capacité que GBV7280BPY.APYQEUR (635 lt contre 419 lt).
- Entre GBV7280BPY.APYQEUR et GSLV91MBAC, lequel a le plus de hauteur ?
- GBV7280BPY.APYQEUR a plus de hauteur que GSLV91MBAC (203 cm contre 179 cm).
- Entre GSLV91MBAC et GBV7280BPY.APYQEUR, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- GSLV91MBAC a plus de capacité du congélateur que GBV7280BPY.APYQEUR (416 lt contre 110 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre GBV7280BPY.APYQEUR et GSLV91MBAC ?
- GBV7280BPY.APYQEUR a classe énergétique B, tandis que GSLV91MBAC a classe énergétique C.
- Entre GSLV91MBAC et GBV7280BPY.APYQEUR, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- GSLV91MBAC a plus de consommation d'énergie annuelle que GBV7280BPY.APYQEUR (223 kWh/y contre 138 kWh/y).

