LG GSLE81PYBC vs LG GBV7280BPY.APYQEUR
GBV7280BPY.APYQEUR coûte 3% de moins que GSLE81PYBC. GSLE81PYBC est mieux noté (4.3 contre 3.9).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 628 lt | 419 lt |
| Hauteur | 179 cm | 203 cm |
| Largeur | 91.3 cm | 67.6 cm |
| Profondeur | 73.5 cm | 59.5 cm |
| Capacité du congélateur | 407 lt | 110 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 4 | 2 |
| Position du congélateur | — | Bottom |
| Couleur | — | Steel |
| Nombre d'étagères | 4 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | Reciprocating | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | B |
| Classification BEE Star | 3 | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 224 kWh/y | 138 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | Italy | Korea, Republic of |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- GBV7280BPY.APYQEUR ou GSLE81PYBC : lequel coûte moins cher ?
- GBV7280BPY.APYQEUR coûte 3% de moins que GSLE81PYBC.
- GSLE81PYBC ou GBV7280BPY.APYQEUR : lequel est le mieux noté ?
- GSLE81PYBC est mieux noté (4.3 contre 3.9).
- Entre GSLE81PYBC et GBV7280BPY.APYQEUR, lequel a le plus de capacité ?
- GSLE81PYBC a plus de capacité que GBV7280BPY.APYQEUR (628 lt contre 419 lt).
- Entre GBV7280BPY.APYQEUR et GSLE81PYBC, lequel a le plus de hauteur ?
- GBV7280BPY.APYQEUR a plus de hauteur que GSLE81PYBC (203 cm contre 179 cm).
- Entre GSLE81PYBC et GBV7280BPY.APYQEUR, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- GSLE81PYBC a plus de capacité du congélateur que GBV7280BPY.APYQEUR (407 lt contre 110 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre GSLE81PYBC et GBV7280BPY.APYQEUR ?
- GSLE81PYBC a classe énergétique C, tandis que GBV7280BPY.APYQEUR a classe énergétique B.
- Entre GSLE81PYBC et GBV7280BPY.APYQEUR, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- GSLE81PYBC a plus de consommation d'énergie annuelle que GBV7280BPY.APYQEUR (224 kWh/y contre 138 kWh/y).

